半岛体育,半岛体育官方网站,半岛体育APP下载

　　特朗普在发布会上反复把“使停火走向持久安排”挂在嘴边，强调要把协议继续向前推，并把停火与地区稳定乃至与海湾国家的合作联系在一起。而内塔尼亚胡则表现得更为谨慎，反复强调“去军事化”，要求确保哈马斯真正解除武装、确保加沙不再对以色列构成火箭弹威胁；而在谈到战后治理和巴勒斯坦政治安排时，内塔尼亚胡多次使用“负责任的行政架构”“未来会与伙伴协商”等模糊措辞，避免在撤军时间表、“谁来管加沙”等敏感问题上给出具体承诺。

　　镜头之外，美国国内争论同样激烈。一方面，保守派媒体继续强调美国对以色列的安全承诺，赞扬特朗普与内塔尼亚胡在面对伊朗威胁、哈马斯残余和区域不稳定时保持“坚决和清晰”，将两人同框包装成“领导人再次并肩作战”的象征。另一方面，自由派媒体、学界与部分人权组织则集中追问：美国在武器供应、外交庇护和停火执行等问题上，到底有没有对以色列施加足够实质性的约束？加沙的人道危机与长期重建责任，又将在多大程度上由美国纳入政策考量？